Этой статьей я предлагаю провести вам небольшое самоисследование, которое, возможно, приведет к каким-то открытиям. Вы также можете понаблюдать описанные в этой статье явление у других людей, чтобы наглядно увидеть, как это происходит.

Вы наверняка бывали в ситуациях, когда ваш собеседник или вы сами горячо спорили о чем-то и не пытались даже понять друг друга. Хотя бы один из вас в тот момент пытался удержаться в рамках своего представления или мировоззрения, не допуская проникновения нового содержания. С новым не обязательно спорить, его можно игнорировать, высмеивать – у каждого есть свой любимый арсенал средств.



За всеми этими реакциями стоит глубинный страх нового, присутствующий в том числе и у животных. Это явление антропологи называют мизонеизмом, который был особенно распространен у ранних народов. Любая незнакомая территория таит в себе опасности. С развитием  уровня сознания страх перед внешней незнакомой местностью дополнился местностью символической. Впустить нечто новое - довольно рискованная затея, ведь старые идеи могут иметь глубокие корни, и новое восприятие может потребовать пересмотра глубинных представлений. Это, в свою очередь, может вызвать когнитивный диссонанс или даже пошатнуть всю картину мира.

Чтобы поселить в сознании новую идею, ей может потребоваться время, а иногда и дополнительные средства. Скажем, непопулярные в обществе идеи насаживаются с помощью манипуляций рамками окна Овертона, когда то, что для большинства считалось немыслимым, в определенный момент может стать нормой. Быть критичным к новым идеям может быть полезным, но чрезмерное неприятие грозит перерасти в консерватизм и стагнацию.

Как психолог я сталкиваюсь с этим явлением достаточно регулярно. Когда психика через сновидения, психосоматику или другими способами сообщает человеку то, что он никак не хочет замечать, и при анализе это сообщение всплывает, человек далеко не всегда уходит с радостным инсайтом. Частыми реакциями может быть не только попытка оспорить это сообщение, но и проигнорировать, сказать, что это не имеет ко мне отношения, отделаться формальным «я это и так знаю», «может быть» без должного осознания. Возможно, психолог действительно промахнулся и повел клиента в неведомые дебри, словно Сусанин поляков.  Но для того, чтобы это понять, нужно хотя бы допустить саму возможность, что он может быть прав, и повертеть это сообщение какое-то время, не отбрасывая в тот же момент. Многим изобретателям, исследователям, творческим людям приходилось преодолевать мизонеизм не только общества, церкви, но иногда и научного или творческого сообщества.

Я предлагаю вам поисследовать как вы или ваши знакомые и близкие реагируете на новую информацию.

  1. Вспомните идеи, которые вы не хотите принимать. Какие способы вы используете, чтобы не допустить их в сознание (нападки, обесценивание, высмеивание, игнорирование и т.д.)
  2. С какими идеями вы когда-то боролись, но в конце концов они стали вашими? Сколько времени вам потребовалось, чтобы это произошло, и что способствовало этому?
  3. Сохраните осознанность, столкнувшись в следующий раз с чем-то абсолютно новым для вас. Прислушайтесь к своим реакциям.
2017-07-05
Статья выложена в ознакомительных целях. Все права на текст принадлежат ресурсу и/или автору (B17 B17)

Что интересного на портале?