Серьезное дело задумал. Шучу, не совсем серьезное. Короче, кто что разглядит. 

     Друзья, для начала небольшой эксперимент. Есть такой тест «Дом, дерево, человек» предлагаю его модификацию, основанную на фольклоре - «дом, сын, дерево». Предлагаю вам взять лист бумаги, карандаш и нарисовать дом, ребёнка и дерево. Сделали? Отлично! Теперь ответьте на вопросы: 

• Что это за дом? Какой он? Сколько в нем комнат? Сколько человек в нем живет? Что в этом доме главное?
• Какой это ребенок?(его качества) Чем он интересен? Кем он будет когда вырастет?
• Что это за дерево? На нем бывают плоды или нет? Зачем оно вам?

     Ну а теперь наберитесь терпения и прочитайте текст ниже. Скорее всего там есть ключи к тесту.

    Думаю, каждый из вас знает о том что должен настоящий мужчина. Если вдруг не знаете - скажу. Настоящий мужчина должен построить дом, вырастить сына и посадить дерево. Вот так. Кстати,  обратите внимание настоящая женщина ничего никому не должна. Ну или по крайней мере подобного фольклора на тему женщин я не обнаружил. Но претензий к женщинам никаких.

   Не знаю знакома ли вам Динамическая концепция личности Даниила Хломова. Если коротко, то представьте себе человека в виде трехголового змея Горыныча, каждая голова которого отличается от другой не только внешне, но и по характеру одна голова шизоидная (рассчитывающая, анализирующая,отвечает за безопасность), вторая невротическая (она про близость с другими) и нарциссическая (достижения и признания) и вот все эти три головы в той или иной степени выраженности представлены у каждого человека. Да простят меня коллеги за такое упрощение динамической концепции личности. (Кому интересны подробности обратитесь к первоисточнику https://www.psychologos.ru/articles/view/dinamicheskaya-koncepciya-lichnosti-v-geshtalt-terapii )

    К чему я это все. Хочу рассмотреть «мужчина должен» (женщины не бросайте читать, вас это тоже касается) с точки зрения Динамической концепции личности. А вдруг получится))

    Итак, начнём с постройки дома. Дом это безопасность. Хороший дом с крепкими стенами и крышей укрывает от непогоды и непрошенных гостей. Мой дом - моя крепость. Дом удовлетворяет потребность в безопасности.

    Возможные перегибы и перекосы: хибара - дом вроде есть, но хлипкий шаткий и небезопасный. Бункер - перевклад в обеспечение безопасности, все только ради неё и тогда живя в таком доме значит признаёшь что мир вокруг очень враждебен и небезопасен. Это если дом построен с подачи шизоидной головы. Крепкий, тёплый, в достаточной мере безопасный. 

    А если иначе, например, в строительство дома максимально вложилась голова нарциссическая. Дом будет красивый (с точки зрения хозяина) пафосный кричащий, ну или как минимум круче чем у соседей. С безопасностью там может быть тоже все хорошо, так как скорее всего будет стоять самая модная сигнализация и тп. Как правило в таких домах большое количество никак не используемых, по сути не нужных, помещений.  Это дом-достижение. Домом пытаются сказать, «смотрите какой я»

    Сижу думаю каким мог бы быть дом с точки зрения невротической головы. Возможно это что-то воздушное и уютное, с гостиной, большим столом, террасой, количеством входов больше одного и возможностью для гостей остаться ночевать.

     Движемся дальше - сын. Предполагаю, что потребность невротическая: близость, делать вместе, показать мир, поддержать, научить.

     Если воспитание сына потребность шизоидная, то это ребенок для безопасности. Ну типа для того чтобы в старости подал стакан воды. И воспитание соответствующее все что я делаю для тебя это аванс, вырастешь - вернёшь долг.

   Сын воспитываемый нарциссической головой - ребенок-достижение, ребенок-проект, миллион кружков, отсутствие свободного времени и «ты мне, когда вырастешь, спасибо скажешь» по моему мнению сейчас эпоха нарциссического выращивания «сынов»

    И на десерт у нас дерево (так себе звучит) - вполне себе нарциссический символ, то что даёт плоды. Здесь для меня символ более метафоричен чем в предыдущих двух случаях. Но в любом случае это что-то плодоносящее. И деревья, конечно, могут быть разными от яблони до финиковой пальмы.

    С точки зрения шизоидной головы дерево будет обеспечивать безопасность и тогда это может быть колючая живая изгородь оберегающая от вторжения извне или обильно засаженный сад, где каждый сантиметр занят чем-то что прокормит семью, но он такой густой что растения в нем мешают друг-другу, а семейство тратит все силы на то, чтобы его обиходить.

    Мне сложно представить дерево с точки зрения невротической головы, наверное это может быть любое дерево посаженное вместе. Не обязательно с плодами. Это может быть дуб посаженый для детей и внуков, являющийся связующим звеном между поколениями. Или не дерево, а оранжерея, место где приятно и интересно проводить время вместе.

    Надеюсь вам удалось найти ключи к своим тестам. Ну а теперь вроде как должно быть какое- то резюме, а мне, похоже, была интересна сама идея рассмотрения «мужчина должен» с точки зрения Динамической концепции личности. 

Но вот если обратиться к моим головам то тут полный кавардак:  

• шизоидная часть забралась в дом, закрылась и паникует себе про то что, статью могут комментировать, а вдруг кто-то не поймёт моих мыслей и начнёт ругаться. И вообще, выкладывать ее на всеобщее обозрение может быть небезопасно. 
• Нарциссическая взобралась на дерево размахивает текстом и требует признания в качестве награды за труды.
• Из своей невротической части предлагаю: Друзья давайте вместе с вами обсудим и подведём итоги в комментариях, а то эти двое меня с ума сведут)))