«Иди к сексологу!» - А стоит?

Несколько раз проводил нечто вроде «круглых столов» по проблеме препятствий к консультированию у сексолога. Что мешает человеку выбрать сексолога, как приоритетного специалиста? И что заставляет ничего не предпринимать, ожидая «само рассосётся», либо самонадеянно вручать свою интимность специалисту без понимания Сексуального, как особого феномена психики, в симбиозе со всеми витальными функциями организма. Гинекологам, урологам, психологам.

О том, чем занимается Междисциплинарная Сексология, я уже рассказывал сам и делал перепост прекрасной статьи коллеги -Сексология - не психологам?

В результате дебатов в закрытых темах и на «Школе Сексологии на б17» сгруппировались следующие проблемы-препятствия:

1. Страх «обнажения» Секс – это нагота, интимность. От специалиста требуются не только качественные и глубокие знания этого предмета, но и личная «пролеченность» в этом виде консультирования. Без этого «простопсихолог» позволит ходить вокруг темы кругами, пытаясь всунуть проблему в рамки известного в его психотерапевтической модальности. Он рискует обнажиться сам в контрпереносе, и интуитивно уходит от сексуального к школярскому. И можно не обнажаться, но думать, что проблема будет решена. Чудесным образом.

• Убеждение , что Сексология, это такое же «свободное ухо» (только сегодня снова это услышал в предварительном собеседовании!), как и некоторые виды психологической помощи. Все верно. Есть раздел консультирования в Психологии, где выслушивание играет огромную роль. Иногда – самостоятельную. В Сексологии «выслушать» - такая же необходимость! Но никогда не самостоятельное: даже характер выслушивания иной, фокусирующий на определённых проявлениях Сексуального в психике. А ещё в сексологии много заранее известных поведенческих шаблонов. Что роднит её с Берновским психоанализом – «Игры, в которые играют люди». Выслушивание точно определяет склонность к тому или иному шаблону, Модели Индивидуальной Сексуальности.

• «Виноват партнер, а не я! Я не долженна ничего менять, пусть он идет!»

Семейно-сексологический подход говорит, что в паресемье проявление Сексуальности – системно. Каждое движение души, гормональной системы, иммунитета, физиологические реакции – полностью связаны с партнером и взаимно гасят или стимулируют те или иные процессы. По очень сложным трансакциям между психическим и физиологическим, гормональным и поведенческим, генетическим и социальным – как внутри одного члена семьи, так и в семейной системе.

• «Моя сексуальность – «какая есть: ничего не исправить, мне уже не 16 (18, 20, 25, 30, 40)». Да, ригидность – одна из черт невротической личности. На самом деле – все исправляется, поскольку сексуальное развитие и перемены идут всю жизнь. Только за 17 год разбирал четыре случая внезапной «гомосексуализации» 40-летних клиенток. Никакой органики, никаких стрессов!

• Низкая самооценка и склонность к ещё большему занижению её. «Меня это унижает». – невозможность говорить об интимном. Особенно мужчинам.
  Этим пользуются жулики, используя интимное замешательство для своих «психологических» экспериментов. Или отыгрыванию собственной сексуальной девиантности и узколобия.

«Секс – это любовь. Раз нет любви – нет и секса!». Современная «Психология» набита этими мифами, и мифотворчество только набирает обороты. Связано это с присвоением статуса в той же Семейной терапии, Сексологии откровенно больными людьми и социопатами. Если в медакадемии нам показывали на живых примерах, как субклинические олигофрены умудряются получить профессорские звания, защититься в  докторантуре (!), то сейчас это явление – уже не та экзотика и редкость, как в СССР.

«Секс – это высокие чувства», «Без секса никто не умирал» (только вымирал популюс), «На сексе отношения не построишь», «Насилие не может быть сексуальным», «Сублимация вместо секса» - образцы их умствования. Стоит снять эти зомбировки и поработать с самооценкой в свете не искажаемых фактов.

• « Он не может, значит не хочет, не интересуется мной , как женщиной!» - Собственно, это продолжение мифотворчества в п.6. С той разницей, что это не просто ложное мнение, а очень часто (именно в запросах на терапию) – проявление специфических «маркеров брака»…. ограничивающих сексуальность!

• «Партнерапартнершу в сексе не изменить. Проще найти другуюдругого!». Чтож. Бывает и так. Особенно, когда нет душевной привязанности, и мотивировать на изменения невозможно. На самом деле всего два подхода – «Снятие Дезинформации» и «Расширение диапазона приемлемости» - разрешают проблемы двух третей запросов подобного рода!

• «Секс вообще не жизненная потребность (не главная, не нужная)» -

Отсылаю к п.6. Но добавлю вот что: я выслушал не одну исповедь, предсмертную исповедь женщин. Рак груди. Или одинокая старость от «умственного бесплодия».
«Вернутся бы на 2040 лет назад, я бы делала все по-иному!». Но поздно. Давайте прямо сейчас все исправим?

 10.«Речь идет об извращениях, и меня будут к ним склонять». Это мысли преимущественно женщин. Но бывает и у мужчин.
Не будут. Но Дезинформацию удалят обязательно!

 11.«Моя религия не позволяет обращаться к сексологу». Ну да? А вот батюшки и имамы на анонимных и не анонимных консультациях – бывали!

 12.«Это дорого!» Мда. Не дороже обычного психологического приема. И уж много бюджетнее бесконечной «длительной терапии». А решаемый вопрос – многократно дороже, если задуматься. Речь идет не только об убирании проблем пары или индивидуальных. И не просто о повышении качества жизни. А о придании жизни кайфа, особых переживаний радости, удовольствия, удовлетворенности и покоя души!

Но люди вместо этого спешат купить новое авто за 1,5 – 4 миллиона рублей, принимают наркотики (наркоман выносит в среднем из дома за год 500-900тысяч рублей. Доходит до десятков миллионов!). Люди заедают проблемы дорогими деликатесами, едой, напитками, забивают развлечениями и безумными выходками. Все впустую – все это вместе взятое не заменит банального «большого оргазма». Да и, в лучшем случае, равны десятку оргазмов с с «чувством глубокого удовлетворения».

Сравнивать приобретение за 1,5 млн и приобретение качественного удовольствия на всю жизнь за 5 – 50 тысяч – это как папуасу обменивать золото на стекляшки ширпотреба.

 13.«Это поможет ненадолго». Ну, тут смотря, какую проблему заявили и как мы её решаем. Во всяком случае, примеры из п.12 – перед глазами.

Отличие Сексологии от Психологического подхода и используемые подходы.

1. Основное внимание – уделяется снятию Дезинформации. От трети до 90% некоторых частных вопросов решаются именно таким путем. Без мозготраха.
2. Определение Ресурсного Базиса.

Сексология – очень материалистична. Даже понятию «Сексуальность», «Либидо», «Влечение» - дается материалистическое обоснование. Психология ограничивает себя отдачей в вопросах Сексуального теориям-абстракциям на основе ненаучных трендов.

• Физиология, как фактор формирования Психического. Занятно, но понятие Психического в самой Психологии очень узко. Представьте себе «психологию» Иммунитета. Или – психологию гормональной системы. Однако ими управляют одинаковые законы. Разве что гипнологи давно это знают. Управители этих систем – вегетативный и кишечный мозг – плохо понимают слова (т.е., совсем не понимают), но отлично поддаются специфическим приемам Сексологии (медицинской).

Можно сказать и по другому, уничтожая споры: Физиология – продукт работы Тела, Высшего Бессознательного, и Вегетативного мозга. В Психосинтезе, правда, эта мысль была принята за основу 100 лет назад!

• Многие наши реакции обусловлены работой древних, в отличие от неокортекса, отделов мозга. Обонятельного, например. Или –«Рептильного», в иных случаях.

Особая работа задается также благодаря открытию «Зеркальных нейронов».

5.»Психология», как Эго-продукт(Особое направление психологии) – составная (16 ) часть внутри самого Сексологического подхода. Т.е., на самом деле никаких противоречий нет!
И даже жив и Психоанализ, и Гештальт, особо оговаривается учение Адлера – Индивидуальная психология, НЛП и другие подходы. Они ведь не являются разделами Научной Психологии. Соответственно, могут использоваться ситуационно, в помощь основным инструментам Сексологии.

• Этно-, Антропо- и Культурологический подходы. Дело в том, что нет вообще никакого «Кода сексуальностиотношенийрепродуктивности» отдельной страны или народности. Но вот обычаи восприятия и оценки, обычаи воспитания сексуального и семейного – это есть. И есть разные генетические проявления разницы между расами и народами. Не ищется кошка в темной комнате, где кошки нет. Но учитываются давно известные и описанные феномены этнографии и культуры континентов.

Без их знания «психологическая» работа с сексуальным запросом иногда становится анекдотом.

Приему коррекции и терапии в Сексологии:

1.Информационный метод. Совсем не больно ;-)

2.Регуляция эмоций и «древней» психики.

3.Регуляция телесных реакций.

4.Трансовые состояния.

5.Психологическая коррекция поведения в паре.

6.Психотерапия.

7.Психиатрия.

• «Дрессировка» инстинктов и поведенческая терапия.
• Создание условий .
• 10.Заместительная терапия (эректоры, «игрушки», вуманайзеры, помпы, электростимуляторы и т.п.)
• 11. Хирургия реконструктивная.

12.Медикаментозная терапия, диеты и БАД*ы.

Так стоит ли прийти к сексологу? Да безусловно «Да»!

статья написана ночью 21 октября 18 года.