Они очень мне напоминают религиозных фанатиков, которые кроме своих лозунгов не видят вокруг ничего. Общество стремится подавлять женщин, требует подчинения мужу, а какого хрена. В России женщинам запрещено водить грузовики и тепловозы, служить в армии и т. п. – кошмар, у нас теперь нет выбора! Ведь я с детства мечтала кидать уголь в топку, и ещё чтобы меня при этом мужики воспринимали как равную! Ведь если я женщина, это ещё не значит, что я чего-то не могу.

Базара нет. Не значит. Вот только такие ограничения созданы скорее из заботы о женщинах, а не из чувства превосходства, из соображений безопасности для тех, кто вокруг (хотя я уверен, представительницы накидают мне массу обратных примеров).

Но психика устроена так, что когда мы натыкаемся на какой-то однозначный запрет, мы тут же начинаем безумно этого хотеть! Например, до введения российских санкций, мало кто из нас парился за европейские продукты, но как только ввели эмбарго, тут же все побежали скупать нелегальные сыры и хамоны — не потому что они особенно вкусные, а потому что я имею право на хамон, и даже если он мне нафиг не нужен, буду защищать его в интернетах, чтобы он продавался в ближайшем ларьке. Или хавать запрещённый и гордиться.

Добились ли современные феминистки реальных изменений в стране? Да. Теперь в вакансии я не могу указать, что мне на вот эту должность нужна симпатичная девушка, а не задрот в растянутом свитере. И что это поменяло? Я точно также буду заранее отсматривать резюме, прежде чем собеседовать человека. Но да, теперь вы можете пытаться что-то делать наравне со всеми, но... как и раньше, всё будет зависеть от желания нанимателя и его взглядов на жизнь.

Несколько лет назад я оказался по работе в отделе кадров огромного концерна. И наблюдал, как на должность в духе «админ на ресепшен» пришла тётенька лет 60-ти, с «макияжем» и в лучшей одежде из своей молодости, чем несказанно удивила местного эйчара: «Понимаете, в вакансии мы не имеем права указать пол и возраст, но нам нужна девушка с внешностью Эммы Уотсон, согласная работать по 12 часов в день 52 за двадцать тысяч».



Вот и вся толерантность. И такой же циничный отказ получит местная Эмма Уотсон, попытавшись устроиться на должность инженера. И после этого пойдёт строчить слёзные и злобные посты в паблики российского фэм-комьюнити. И её поддержат такие же обиженные, и попадёт это всё в вентилятор...

Из этого вентилятора рандомными кусками эта инфа попадает в головы в общем-то хороших девушек, которые хотят встретить хорошего мужчину и построить с ним семью. Но не тут-то было. Есть такой термин «генерализация» — ещё один природный механизм психики, если попросту — некорректное обобщение: если меня на работу не взял мужик, значит все они, мужики, такие. И все идеи равенства женщин превращаются в самое обычное мужененавистничество.

Можно ли с такой установкой построить гармоничные отношения с мужчиной? Ответ очевиден. И сейчас основная масса феминисток — это одинокие женщины, в лучшем случае – лесбиянки. И если лесбиянки ещё имеют шанс на кусок своего счастья в отношениях, то остальные — обиженные и одинокие — превратились в ходячие комки ненависти. Они негармоничны и поэтому несчастны. Что ж, это их выбор и их путь.

Для меня, как для психолога, главная подстава во всё этом — семейные проблемы, которые мои клиенты приносят на консультации. Прочитав очередной пост про мужиков-тупых-козлов, женщина начинает искать в своём муже подтверждения, что он хочет её подавлять и ущемлять. И находит! И тут же ему предъявляет.

Мужчина сначала выпадает в осадок от наездов на ровном месте, пытается объяснить ей, что он не верблюд и вообще очень её любит и оберегает. Но позже, если наезды переходят на постоянную основу, он просто уходит из отношений — и это абсолютно логично! Но это и является для запутавшейся женщины прямым доказательством доводов из фэм-пабликов: я обычная клуша, если часто соглашаюсь с мужем, я обычная баба, если не воюю с ним, отстаивая права. Я лох, если не спорю ним. Я дважды лох, если соглашаюсь, что я женщина, а он мужчина, и поэтому мы разные, и это не плохо...

И вот, в полку злых феминисток — новый адепт.

Но не так давно в Америке появился Фенимизм 2.0. Когда я узнал его постулаты, смеху не было предела. Потому что эти женщины поставили себе целью, во-первых, бороться с тупыми воюющими-против-мужчин «коллегами», а во-вторых, они рассказывают женщинам, как ДОГОВАРИВАТЬСЯ с мужчинами, чтобы М и Ж жили в мире, получая выгоду от партнёрства...

А смех был оттого, что — а причём здесь феминизм?! То есть Феминизм 2.0 — это и есть самые обычные женщины, которые не за права борются, а просто хотят тех самых гармоничных отношений с мужчинами.

Это те самые, которые понимают, что мужчина и женщина — разные, и это здорово! И что нужно подмечать эту разницу и использовать её себе во благо. А не воевать. Не спорить. Находить компромиссы и пресловутые «вин-вины».

Вот с этих, продвинутых, феминисток стоит брать пример. Быть может тогда отношения в разнополой паре станут чуть более спокойными. А пока...

А пока в выигрыше только психологи, которым впору платить откаты злым отстоятельницам прав. Ведь чем злее и активнее фэм-комьюнити, тем больше у нас работы. Поэтому — пишите и не останавливайтесь, и чем больше, тем круче.

#психопавел

 

Павел Елецкий