Такое бывает, может быть и у вас тоже. Когда приходят двое и рассказывают, что они жили достаточно хорошо в гражданском браке. Но стоило им узаконить свои отношения, как что-то произошло. Отношения изменились: они отдалились друг от друга, стали чаще и больше сориться, а теперь вот подумывают и о расставании.
И, часто, даже если не спрашивают сами клиенты, задумываешься: что же происходит, когда вдруг у обоих, которые до этого жили замечательно, появляется штамп в паспорте? Что же меняет узаконивание отношений со стороны государства?

Моя версия событий такова. Сразу оговорюсь, что все это будут гипотезы, нуждающиеся в проверке, статистика только на моем личном опыте. Потому, скорее описываю феноменологию, чем факты.

1. Если расспрашивать пришедшую пару получается, что чаще всего происходили какие-то события, из-за которых вдруг надо было узаконить отношения: что-то менялось. Появлялись дети, менялась страна проживания и т.д.
Решение об официальном браке тогда принималось не из-за внутренних причин, а под давлением внешних.

2. Казалось, что частые ссоры прекратятся, когда заключат официальный брак.
Могло быть и так, что таким образом пара пыталась "подогреть" угасшие отношения.
Тогда решение о штампе в паспорте принималось часто внезапно, необдуманно.

3. Давление родителей, которым не понятно что такое "гражданский брак" и как можно так жить долго.

4. Совокупность внешних и внутренних причин.

Но в целом, какие бы причины и поводы не рассматривать, в сумме остается ощущение “мистики”, когда кажется, что именно узаконивание отношений приводит к их разрыву.
Причины объясняют многое, но нет ощущения законченности.

И тут возможно представить, что сам факт появления третьего в браке, очень авторитетной фигуры, которая инициирует двоих как мужа и жену, меняет не только отношения между ними.
Не только появляются новые обязанности по отношению к себе, супругу и государству (это, в конце концов, регулируется брачным контрактом, у которого есть и положительные и отрицательные стороны, но в нем очень ясно прописывается все, чего хотят муж и жена).

Но появляется "ощущение" перехода в следующий этап развития отношений.
Оно появляется внезапно, к нему хорошо бы быть готовым. Но смысл как раз в том, что инициация процесс скачкообразный. К нему можно готовиться, но его нельзя прочувствовать заранее.

Быть может, когда двое живут в гражданском браке, они и не хотят на некотором полуосознанном уровне идти дальше в своих отношениях. И хотя в наше свободное время, когда вполне приемлимо с точки зрения социума находится практически в любых отношениях, тем не менее…
Пока остановлюсь, ведь это только гипотеза, на основе моего личного опыта.
Не забудем, что пишу про только неудавшиеся случаи узаконивания отношений.

И еще.
Кроме государства есть несколько систем, которые проводят инициацию двоих, говоря, что "теперь вы муж и жена". Например, религия (каждая конфессия по-своему), родители и родственники, этнос (культурально-национальные особенности), социум (как мнение, тенденция, намерения, пересуды). Каждая из этих систем проводит свою процедуру по “узакониванию” брака.

Наконец, сами вступившие в брак, с их мировоззрением, отношением, привычками. Способны ли они создать "новую, третью сущность" - семью. И на каком этапе? И насколько она будет хрупка или выдержит на всех этапах признания? И, быть может, если они уже создали ее в гражданском браке, то не разрушается ли она на этапах признания - инициации?

Или же каждый следующий этап укрепляет ее…
Наверное, это происходит по-разному. Существует система, которая проводит инициацию, “узаконивание” отношений двоих людей, состоящая из нескольких составляющих, - с одной стороны. Так же существует самоосознание этих двоих – с другой стороны.
Взаимодействие “изнутри” и “снаружи” и будет той равнодействующей сложного комплекса сил, который приведет к устойчивости брака и семьи после прохождения “сита инициаций”.