В МГИ тренера часто повторяли: «контакт», «граница контакта». И как изволите это понимать и по какой дороге нужно идти, чтобы к ней выйти? Например, разбираем сессию терапевта с клиентом: нет, в контакте не были, не состояли, не наблюдались… Как? Ведь общались же, что-то друг другу говорили, вели так себя прилично… Ну и как определить эту границу, или контакт, или границу контакта? На обычной границе все ясно: пограничные столбы, а нарушишь границу - прибегут пограничники и выдворят тебя куда следует. И с контактом все понятно- соединил два проводочка- током шарахнуло. Есть контакт! А как все в гештальтистком мире происходит - ничего не понятно!
И вот как-то с подругой с пеной у рта доказывали друг другу лечат грипп противовирусными препаратами или нет. Каждая пыталась доказать свою правоту. Процесс проходил в «теплой дружеской обстановке»: не смотря на различие взглядов, находились в здравом уме, чувствовались прозрачность происходящего и уважение друг к другу. В конце концов, спор утих, каждая осталась при своем мнении. Притом при всем еще и удовольствие получили, разошлись по-доброму и пар выпустили. Позже, вспоминая этот разговор, вдруг поняла, что контакт-то был! И цикл контакта вдруг стал ясно виден (прямо таки пышная такая фигура в кокошнике вышла из фона): прозвучала тема, оказалась здесь и сейчас актуальной и интересной, энергия росла, вопли набирали обороты, стало жарко во всех отношениях, затем накал стал спадать и спор затих.
Контакт был и когда шептались с ней в приватной беседе, и когда переглядывались, видя эпатажную даму! А когда же его не было, этого контакта? Наверное, тогда, когда я ее (или она меня) слушала и не слышала, тогда, когда два проводочка вроде бы соединялись, а током так и не шарахнуло. Не возникало при общении никаких чувств. И тогда мне подумалось, что контакт без контакта можно назвать холостым, вроде бы он есть (присутствуешь ведь, слушаешь внимательно и даже головой киваешь), а вроде его и нет (пусто в душе).
И тогда неважно: это шепот о любви или бурное выяснение отношений, важно чтобы были двое, чтобы оба были живые, видели и слышали друг друга. И чувствовали…
P/S
Из огромного количества формулировок "контакта" больше всего мне понравилось пояснение из дипломной работы студента юридического факультета: "Психологический контакт- это проявление следователем взаимопонимания, уважения целей, доводов, интересов участников предварительного следствия, приводящее к взаимному доверию и содействию друг другу. Чаще всего это определенный, как говорят, консенсус- договоренность, согласие и очень редко- безграничное доверие, как бывает при дружбе. Однако и установление такого контакта очень важно, поскольку найти "ниточку к человеку", потянуть за нее -это нередко начало крупного успеха".
