Сначала они хотели красивой свадьбы, затем двоих детей, выплатить ипотеку и жить счастливо. Хотеть-то хотелось, а понимания, как это сделать, хватало только на "красивую свадьбу" с гостями и тортом. 

Ну, не рассказывают нам, что бывает после свадьбы, не рассказывают! Ни в сказках, ни в песнях. 
Интересно до загса. "Прикольно" до работы. Волнительно до первого путешествия. И "счастливо" бывает часто вначале, а не потом. 

Очень часто "пока смерть не разлучит" оказывается долгим ежедневным процессом, в котором один день похож на другой. 
Партнёр с его уникальностью в какой-то момент перестаёт быть уникальным. Зато понятным, предсказуемым и занудным - это уж как полагается. 

Мы обнаруживаем, что сами в полном смысле - творцы своей судьбы. 
Что не все цели партнёр разделяет. С какими-то приходится носиться самому. И это нормально. Партнёр в это время имеет право носиться со своими. 

Обнаружение себя в паре как отдельного самодостаточного человека может быть очень болезненным процессом. 
Сопровождаться от мыслей о выборе не "того" партнёра, до попыток это дело изменить. 
Эй, чувак, тебе все не "те", если ты сам не "тот"!

Более взрослые и сознательные проходят этап ожидания сбычи-мечт-благодаря-партнёру и понимают, что кроме них, никто за них мечты их не сбудет. Надо ковыряться самому. 

Но и тут вырастает камень преткновения. 
"Налево пойдёшь" - на работе исчезнешь. 
"Направо пойдёшь" - муж заревнует.
"Вперёд" - а вдруг вообще усомнишься, зачем тебе это...
Эдакие чудища указаний на то, что ты потеряешь, если себя выберешь. 
Этап осмысления последствий. 

А что, если всё-таки "журавля поймать"...?

Есть вид парного контакта - "слияние". В нём работает эффект цепной реакции, когда изменения, происходящие с одним партнёром, влекут за собой изменения в другом. Так, если я отказываюсь брать на себя измотавшую меня ответственность, которая мне больше не по силам, мой партнёр начинает демонстрировать поведение, стремясь восстановить потерянное равновесие, и даже поставить меня в ситуацию, когда я снова должна её брать. И, наоборот, я вот хочу бОльшим в жизни заниматься, а мой партнёр боится, что так я потеряю себя для него. 

К сожалению, часто большинство контактов - слиянческие. От того ли, что выживание на Руси тяжело, и надо объединяться за-ради бытовухи, то ли от пресловутых "в один день" - однажды усвоенной идиллии?
Но факт остаётся фактом - страхи, что новые желания приведут к тому, что в вашем доме погода изменится - не беспочвенны. 

Интересно, на что способны мы в своих вариациях: если с моим партнёром что-то новенькое происходит, я могу в ответ заболеть, впасть в зависимость, изобразить нервный срыв. Да мало ли что. Причём делать всё это бессознательно, требуя возвращения положенного мне (кем?) внимания. 

Эти "манипули" могут вызывать в моём ищущем творческом партнёре состояния страха и ужаса: "ну, вот, я же говорил, что будет конфликт". И приводить к его мыслям о собственном вредительстве. "Ведь я так мучаю ближнюю свою, что лучше оставить всё, как есть, не доводя до конфликта. Согласен ещё немножко посдерживать себя за-ради мира в семье". 

Главный враг любых качественных изменений в жизни пары - принятые за неудачу попытки этих изменений, и последующее стремление всё вернуть, как было. Происки страха и ужаса перед неизвестностью. Неуверенность принятых решений, по сути, привычка себе не доверять. Себе и партнёру.
Штука не в том, чтобы действовать, очертя голову, надеясь только на себя. Учитывать потребности партнёра необходимо, уважать свой союз придётся, как и придётся регулярно работать на его равновесие.

Но так ли уж страшно позволить себе что-то "вкусное" и, обернувшись с довольной физиономией на партнёра своего, показать, что ты счастлива и довольна тому, что он позволяет тебе быть самой собой? 
______________________________________________________________________
Думаю, хорошо получилось. Улучшая качество жизни. Аминь. https://vk.com/lezovaboutquality