О том, как принять себя, таких, какие мы есть, с нашими плюсами, минусами, недостатками, достоинствами, психологи говорят, пишут, проводят занятия, тренинги много и часто.
Среди нашего окружения много таких, кто гонится за "иллюзорным" престижем, призванием, успехом, удовлетворяя свои амбиции и гордыню.
Есть такая забавная песенка со смешными на первый взгляд строчками:
Ах, какая невезуха, Абсолютно нету слуха, А кому какое дело, А мне бы дали, а я бы спела. Ах, какая невезуха, Нет ни голоса, ни слуха, Не знаю в нотах алгоритма, Но, говорят, есть чувство ритма.Конечно, о коллегах или хорошо, или ничего. Но факт остается фактом. Смыслообразующая канва многих публикаций действительно дает сбой.
Но памятуя и о своих ранних косяках в статьях, а также и о тонкостях психоэмоционального состояния многих из нас, замечу, что попадая в водораздел статей и блогов, темп и ритм зачастую отодвигают на задний план смысловое содержание публикации.
Действительно, много публикаций озадачивают отсутствием психологической базы. Не столько научной, академической, сколько именно самой психологической платформы.
Зачем психолог пишет статьи?
Статья не может быть излишне субъективна, а посему действительно есть риск грубого, негативного отклика от коллег или читателей.
Маловероятно, что на нашем сайте будут пользоваться статьи с грифом научности, но тем не менее, определенные тенденции научности (анализ, сравнение, научная терминология и т.д.) все же будут скорее плюсом и заодно просветительской деятельностью.
Ну и наконец, самое главное, вопросы саморекламы. В публикациях (именно в разделе "Статьи") встречается огромное количество саморекламы, несмотря на то, что ей, рекламе, отведено отдельное место в блогах.
Застревая в собственных иллюзиях и страстях по успеху, мы напоминаем скорее не опытных специалистов-психологов, а персонажей из вышеупомянутой песенки..."А мне бы дали, а я бы спела...".
Подробнее об источнике
Оригинал статьи