Раньше я думала, что очень важно понимать мотивацию другого человека. Когда он что-то говорит тебе, когда совершает действия и поступки. Это безусловно важно уметь делать, когда ты общаешься по работе или в бытовых вещах, чтобы тебя не облапошили. Точнее так! Важно обладать навыком понимания мотивации, но использовать его только по своему желанию. Раз -включил. Потом-раз и выключил!
Мне кажется, практически любому человеку важна не мотивация, а сами действия. По ним мы оцениваем, насколько комфортно нам рядом с этим человеком, его действиями. А по "мотивации" мы оправдываем, чтобы сделать себе легче, когда действия не нравятся. И в этом случае получается, что обращая внимания "истину поступков", игнорируешь свои состояния и свои желания.
Ну, например, любимый человек что-то наговорил сгоряча, а ты такая раз и "ну это он просто на работе устал". И вроде как действия не было. А по факту человек-то на тебя рявкнул и действие задело.
И вот ключевое мое наблюдение, что эта граница, где нужно обращать внимание на мотивацию, а где на действия очень сильно размыта. Мир кишит некими догмами, на которые отдельно никогда нельзя опереться. Например, два распространенных суждения:
1. Женщина должна смотреть на поступки мужчины, если поступков нет-прощай(заметьте, каждая женщина норму поступков сама устанавливает, то есть непонятно, насколько они будут адекватны)
2. Женщина, как существо более чуткое, должна понимать природу мужских состояний (это как раз не про действия, а про мотивацию? тоже не всегда адекватно)
И это превращает отношения в хаос, потому что роли неясны и всегда, вне зависимости от того, насколько развит мир технологически, ты вынужден как слепой котенок двигаться в этих взаимоотношениях с людьми, постоянно прощупывая, куда же, черт возьми, прибиться и как же правильно.
Все мои публикации можно читать здесь
https://www.facebook.com/anastasia.zagryadskaya
Моя страница вконтакте
https://vk.com/orangekat
Подписывайтесь, задавайте вопросы, в каждом моем посте на facebook много комментариев и вы можете подробно обсудить любую интересную вам тему)
Загрядская АнастасияМне кажется, практически любому человеку важна не мотивация, а сами действия. По ним мы оцениваем, насколько комфортно нам рядом с этим человеком, его действиями. А по "мотивации" мы оправдываем, чтобы сделать себе легче, когда действия не нравятся. И в этом случае получается, что обращая внимания "истину поступков", игнорируешь свои состояния и свои желания.
Ну, например, любимый человек что-то наговорил сгоряча, а ты такая раз и "ну это он просто на работе устал". И вроде как действия не было. А по факту человек-то на тебя рявкнул и действие задело.
И вот ключевое мое наблюдение, что эта граница, где нужно обращать внимание на мотивацию, а где на действия очень сильно размыта. Мир кишит некими догмами, на которые отдельно никогда нельзя опереться. Например, два распространенных суждения:
1. Женщина должна смотреть на поступки мужчины, если поступков нет-прощай(заметьте, каждая женщина норму поступков сама устанавливает, то есть непонятно, насколько они будут адекватны)
2. Женщина, как существо более чуткое, должна понимать природу мужских состояний (это как раз не про действия, а про мотивацию? тоже не всегда адекватно)
И это превращает отношения в хаос, потому что роли неясны и всегда, вне зависимости от того, насколько развит мир технологически, ты вынужден как слепой котенок двигаться в этих взаимоотношениях с людьми, постоянно прощупывая, куда же, черт возьми, прибиться и как же правильно.
Все мои публикации можно читать здесь
https://www.facebook.com/anastasia.zagryadskaya
Моя страница вконтакте
https://vk.com/orangekat
Подписывайтесь, задавайте вопросы, в каждом моем посте на facebook много комментариев и вы можете подробно обсудить любую интересную вам тему)