«Можно встречаться, но не быть в отношениях» (с) А.Т.

А можно и вовсе расстаться, но продолжать оставаться в отношениях. 

И то и другое – всего лишь разные полюса одного и того же явления: контроля дистанции между людьми. Разница лишь в том, что в первом случае вы старательно контролируете то, чтобы другой человек «не приближался» к вам эмоционально настолько, чтобы вызвать в вас ответные сильные чувства, а во втором – не позволяете себе «оторваться» от чужой жизни, боясь лишиться ярких переживаний. 

И в том и в другом случае партнер рассматривается исключительно как объект, который можно «настроить» на необходимую вам «чувственную громкость». Безусловно, абсолютно не считаясь с его душевными потребностями. 

В первом случае, когда люди встречаются, а «отношений нет», нужная форма общения может регулироваться при помощи двойных посланий и навязанном чувстве вины. «Вот научишься себя вести, тогда я подумаю о развитии наших отношений»; «Если бы не твой дурацкий характер, мы давно бы уже поженились». 

В подобном виде общение очень удобно, главное с самого начала объяснить партнеру, что благополучный исход ваших отношений невозможен, но…если тот постарается и проявит все свои лучшие качества, чтобы доказать, что он имеет право «идти с вами по жизни», то…возможно…но, вряд ли…но, пусть попробут…

И все! Вы встречаетесь, но у вас нет отношений! И получается, что в паре один свободен, а другой изо всех сил старается доказать свою «годность». Миссия невыполнима…Особенно в том случае, когда тот партнер, что «несется на встречу» к другому играет честно, по правилам, доказывая свою «хорошесть»… И такие НЕотношения могут длиться годами. 

Другая история, но не менее «захватывающая» - это когда человек давно вышел из отношений и, вроде бы, живущий собственной жизнью, все равно пытается отслеживать жизнь того, кто якобы остался в прошлом. Такие «подглядывающие» словно бы сами себя выставляют на конкурс «А кто здесь самый лучший?», застревая в объяснениях, что лучший, вообще-то,Я.