Тема навеяна недавним вопросом одного из клиентов здесь на форуме по теме «А зачем нужен психолог если он не несет ответственности за то, что он делает (как ему показалось) и чем тогда он отличается от друга, который выслушал меня на кухни и дал парочку-тройку ценных, на его взгляд, советов».

Мнения коллег по вопросу ответственности разошлись, а вот по поводу пары психолог – друг имели единодушное мнение, что все же психолог не дает совет, в отличии от друга, а предоставляет такое пространство, в котором клиент сам, самостоятельно приходит к своему решению.

Так что же про ответственность? Кто несет ответственность? И за что? Или за кого? Прямо напрашивается , набивший оскомину ответ – Мы ответственны за того, кого приручили . Иногда я тоже в своей работе сталкивалась с ситуацией, когда я после нескольких встреч слышала от клиента – Ну мы на позапрошлой сессии так решили…. И да, приходилось возвращать ответственность человеку за собственную жизнь, за собственные решения, за то, что он что-то сделал или не сделал. Ведь очень удобно в случае неудачи кого-то другого обвинить в этом, а в случае удачи упомянуть СВОИ заслуги в общем решении задачи. В этом очень много инфантильности. Я такой бедный и несчастный, потерявшийся в жизни, бросьте мне спасательный круг, а еще к нему прицепите парочку бутербродов, чтоб меня накормить и желательно бутылочку водички чтоб проглотить не жуя все, что мне в рот положили.

А если человек вдруг сам берет на себя ответственность, это же надо признать себя взрослым! А это подразумевает под собой режим жизни уже не Light , а Responsible. А это влечет за собой много приятных и неприятных моментов и человек, который привык к режиму Light не спешит сменить режим. Это удобно, комфортно, спокойно и только показав ему возможности нового режима Responsible, можно соблазнить его переходом туда.

Это очень напоминает подростковый возраст – Хочу как взрослые, но последствия к родителям пожалуйста – И если это состояние поддерживается в человеке родителями, братьями/сестрами которым по тем или иным причинам удобно управлять и манипулировать им достаточно долго, то ОН просто не знает о переходе в дальнейшее более комфортное состояние. А оно такое интересное. И Часто, как только обозначаются вот эти привлекательные стороны состояния Responsible, человек начинает хотя задумываться а стоит ли менять такое спокойное и уютное болотце на живую жизнь с ее необходимостью принимать решения каждую секунду опираясь на себя и свою ответственность.

Кстати, клиент, который поднимал эту тему в форуме ушел с своей позицией, что все психологи очень нехорошие люди, которые должны нести ответственность за его скромную персону.  Остался в болотце….

2017-02-12
Статья выложена в ознакомительных целях. Все права на текст принадлежат ресурсу и/или автору (B17 B17)

Что интересного на портале?