Думала о том, почему универсальные Советы не работают.
А штука то очень простая.
Для получения результата часто необходим баланс в проявлениях и широта навыков.
Чтобы ты мог в зависимости от ситуации применять то одно, то другое, то третье и найти способ, который сработает именно сейчас.
Например, в отношениях, если ты регулярно скандалишь, то тебе бы остановиться и попробовать найти другую форму своим проявлениям, сформулировать свои желания и ясно преподнести.
А если ты тихоня ласковая, то чтобы что-то поменялось, нужно разнообразить свою мягкость может и истерикой разочек или твёрдым решением.
А получается, что эффективность универсальных методов- это как повезёт. 50 на 50. Была ласковой терпилой - тебе сказали быть стервой. Освоила новый навык- получила результат (вероятно)
А вот ежели ты уже стерва, хоть обукрепляйся. Скорее всего нового результата не будет.
И вот в чем ещё штука. Как правило линейка, которой мы меряем свои качества, сильно нарушена.
И тогда мы сами внутри себя не особо можем определить насколько мы мягки или стервозны. И иногда может казаться, что я «недостаточно стервозна», когда уже все видят, что явный перебор.
Или кажется, что « я недостаточно постаралась для Отношений», а уже давно пора сказать стоп.
И вот засада.
С одной стороны вроде бы на мнение других людей опираться не лучший вариант- могут манипулировать в своих интересах, например.
А самому ой как сложно. И практически нереально без определенных навыков.
И тогда встаёт вопрос - кому же верить?
Я ответила для себя на этот вопрос так.
Я выбираю долго и муторно специалиста на индивидуальную работу, который, как мне кажется , гибкий. Который не разделяет на белое и чёрное.
Для меня это бОльшая вероятность, что он не будет меня фиксировать на одной крайности, а будет помогать мне расширяться в разные стороны.
И внутри этих отношений я учусь не быть с одной стороны баррикад- стервой или тихоней, а наполняться качествами и проявлениями по всей линейке.
Все мои публикации можно прочитать здесь
https://www.facebook.com/anastasia.zagryadskaya
Загрядская АнастасияА штука то очень простая.
Для получения результата часто необходим баланс в проявлениях и широта навыков.
Чтобы ты мог в зависимости от ситуации применять то одно, то другое, то третье и найти способ, который сработает именно сейчас.
Например, в отношениях, если ты регулярно скандалишь, то тебе бы остановиться и попробовать найти другую форму своим проявлениям, сформулировать свои желания и ясно преподнести.
А если ты тихоня ласковая, то чтобы что-то поменялось, нужно разнообразить свою мягкость может и истерикой разочек или твёрдым решением.
А получается, что эффективность универсальных методов- это как повезёт. 50 на 50. Была ласковой терпилой - тебе сказали быть стервой. Освоила новый навык- получила результат (вероятно)
А вот ежели ты уже стерва, хоть обукрепляйся. Скорее всего нового результата не будет.
И вот в чем ещё штука. Как правило линейка, которой мы меряем свои качества, сильно нарушена.
И тогда мы сами внутри себя не особо можем определить насколько мы мягки или стервозны. И иногда может казаться, что я «недостаточно стервозна», когда уже все видят, что явный перебор.
Или кажется, что « я недостаточно постаралась для Отношений», а уже давно пора сказать стоп.
И вот засада.
С одной стороны вроде бы на мнение других людей опираться не лучший вариант- могут манипулировать в своих интересах, например.
А самому ой как сложно. И практически нереально без определенных навыков.
И тогда встаёт вопрос - кому же верить?
Я ответила для себя на этот вопрос так.
Я выбираю долго и муторно специалиста на индивидуальную работу, который, как мне кажется , гибкий. Который не разделяет на белое и чёрное.
Для меня это бОльшая вероятность, что он не будет меня фиксировать на одной крайности, а будет помогать мне расширяться в разные стороны.
И внутри этих отношений я учусь не быть с одной стороны баррикад- стервой или тихоней, а наполняться качествами и проявлениями по всей линейке.
Все мои публикации можно прочитать здесь
https://www.facebook.com/anastasia.zagryadskaya