Коллеги и не коллеги периодически спрашивают меня - почему первичная консультация у меня - бесплатная? Это, действительно, хоть и не редкость, но не очень типично, по крайней мере, для нашего общества. Обычно первая встреча с психотерапевтом стоит столько же, сколько и последующие, или чуть дешевле, или даже дороже (а вдруг больше не придет??). Но не бесплатно. Под это подведена серьезная аргументационная база, уходящая корнями ещё в зарю психоанализа, когда жестко было установлено, что эффективной бесплатная терапия не бывает, и пациент/ клиент обязан оплачивать всё, включая первичную консультацию, вовремя, в полном объеме и строго за потраченное на него/ неё время, которое столь же строго ограничивалось терапевтическим часом в 50 минут. От многих жестких установлений психотерапевты с тех пор так или иначе отошли, но эта часть "терапевтического контракта" охраняется как священная корова. Сразу поясню - никакой нотационности по отношению к коллегам с противоположной тактикой у меня и рядом нет. Жизнь, в том числе, профессиональная - это многообразие вариантов, каждый выбирает подходящее. Здесь я всего-лишь поясняю мотивы выбора своего варианта. Их всего три:

1. Если без лукавства - вплоть до личной встречи и уточнения запроса всегда остается неясным - сможешь ли ты помочь данному конкретному человеку, а с его стороны - увидит ли он в тебе "своего" психотерапевта? Если ты уверился в том, что помочь не в силах (не твоя специализация, не поддающиеся психотерапии органические нарушения головного мозга, злокачественные расстройства психотического спектра, культурные препятствия, и пр.), за что ты берешь деньги? За обмен информацией?

2. Есть категории сограждан, у которых с финансами неизмеримо хуже, чем у тебя, и очень часто бесплатная консультация - единственная для них возможность получить квалифицированную психологическую помощь. Это, прежде всего, студенты и молодые пенсионеры, а также низкооплачиваемые трудящиеся разных фронтов. По числу обращений, на первом месте - студенты, на втором - трудящиеся, на третьем - пенсионеры. Причем, если первые две категории обращаются обычно в связи с собственными проблемами, то пенсионеры, в основном, по поводу детей, как правило - великовозрастных. Как правило, беспутных.

3. Есть ещё одна категория - те, кто не обязательно испытывает душевное расстройство той или иной формы, но столкнулся с некой проблемной жизненной ситуацией, с которой затрудняется справиться самостоятельно. Обычно они уже прошли стадию "консультаций в гараже" - с мужиками, за стопочкой (если мужчины), или "консультаций на кухне" - с подругами, за бокалом (если женщины). Убедившись в малой пользе этого "консалтинга", человек иногда решается обратиться к психологу, по сути - за жизненным советом, который можно, кажется, получить бесплатно. Естественно, когда общаешься с ним, видишь и действительную проблему, которую он/ она ни в какую не хочет превращать в запрос. Дайте, доктор, дескать, совет, и всё! Я к вам просто как к мудрому человеку, а не как к терапевту. Разводиться мне с ней/ с ним, или нет? Уходить мне с этой работы, или остаться? Отдавать маму в пансионат для престарелых или нет? Заниматься детьми или идти работать?

Разумеется, ты ничего тут посоветовать не можешь, да и не должен. Но кое-какие советы им я, все-таки, даю. Например, постараться разобраться, почему вас окружают именно эти люди? Почему ваши отношения с матерью/ отцом/ собственными детьми носят именно такой характер? Каким образом сложились именно такие контакты на работе? Наконец, почему вы боитесь принимать решения? Почему стремитесь переложить ответственность за свою жизнь на кого угодно?

Иногда срабатывает. Иногда достаточно одной-единственной консультации, даже по скайпу, чтобы для человека что-то приоткрылось. И оно того стоит. Так я смотрю на вещи.

2017-06-28
Статья выложена в ознакомительных целях. Все права на текст принадлежат ресурсу и/или автору (B17 B17)

Что интересного на портале?