Интуиция — это нечто такое, что опережает точное знание.

Наш мозг обладает, без сомнения,

очень чувствительными нервными клетками,

что позволяет ощущать истину,

даже когда она еще недоступна

логическим выводам или другим умственным усилиям

Николо Тесла

       

  Одной из важных функций конструирования будущего является адаптивная функция - при наличии сформированного образа будущего, приспособление проходит быстрее за счет снижения когнитивной сложности наступающих ситуаций, хотя, конечно, не исключены и ошибки адаптации. Рассмотрим подробнее потенциальные возможности антиципации в выживании.

         В компьютерном программировании побочным эффектом называется возможность функции реагировать на исключительные ситуации: так, если вызвать “функцию с побочным эффектом” дважды, с одним и тем же набором значений входных аргументов, то может случиться так, что в качестве результата вычислятся разные значения. Так же и мозг, обладающий развитой способностью конструирования будущего, способен на нестандартные ходы, не всегда объяснимые отклонения в поведении, приводящие, разумеется, к различным последствиям. Основным "побочным" эффектом развития антиципационных способностей является развитие интуиции.

Для научной психологии понятие интуиции является неоднозначным, и, как свойственно психологии в целом, не существует ни четкого определения, ни единой концепции обоснования базового механизма феномена интуиции. По нашему мнению, развитые антиципационные способности являются основой неосознаваемых (интуитивных) решений, часто определяющих поведение в той или иной ситуации. Исходя из этой логики, не следует приписывать интуиции некие мистические силы, но также недостаточно и объяснять интуицию исключительно с позиции прошлого непосредственного опыта. Гипотетически, схема в данном случае может выглядеть так:

1) В сигнальном поле (см. раздел “Пространство: содержание будущего”), в процессе восприятия неосознанно выделяются определенные сигналы. Конкретное сигнальное поле, и сами сигналы, предположительно, отвечают следующим параметрам:

- новизна сигнала (ср. новое, незнакомое, воспринимается как повышение риска);

- фоновая эмоциональная напряженность ситуации, выражающаяся в поведении окружающих;

- одновременно, присутствуют сигналы, характеризующие вероятное негативное окончание ситуации, по прошлому опыту, непосредственно пережитому, а также приобретенному косвенно (в процессе социального научения). Сигналы разнообразны, от физических характеристик места и времени, от более вероятных ("темная ночная подворотня") до менее вероятных (наименование авиакомпании-перевозчика): "...если на физиологическом уровне индикаторами приближения изменений служат динамика светового дня, температуры окружающей среды и другие, сформированные в результате эволюции, то на уровне представлений и на абстрактно-логическом уровне адаптации индикатором может стать информация, накопленная в результате субъективного опыта индивида или социальной группы" [366].

2) Данные сигналы выступают в роли ситуативных триггеров, запускающих антиципационные процессы. Разумеется, возможны "ложные срабатывания". Неосознанный поиск решения внутренне противоречивой ситуации характеризуется состоянием напряжения, а также включением разнообразных психологических защит - зачастую выход находится в рационализации и ситуация разрешается таким образом (линия поведения остается неизменной). Антиципационные процессы, запущенные соответствующими триггерами, включают усиленную работу не только мышления, которое как правило, беспомощно на уровне неосознанных сигналов (что также повышает внутреннее напряжение и приводит к диссонансу), но и воображения, которое продуцирует образы возможного развития событий - будущего разной временной удаленности. В зависимости от пластичности и силы воображения, данные образы сменяют друг друга, они могут быть более или менее осознанны, при этом они могут быть и фантастичны и вполне адекватны. Важный момент состоит в том, что "сильный" сформировавшийся образ может быть целостным представлением, характеризоваться мультимодальностью (сочетанием различных ощущений), он "многомерен", и "поворачивая" его как 3D-модель на мониторе компьютера, человек может с той или иной точки зрения оценить свое будущее состояние. В измененных состояниях сознания, во сне, также возможно возникновение таких полноценных образов, и это полное, комплексное восприятие образа своего будущего состояния сохраняется для дальнейшего использования.

3) Возникающие образы будущего "примеряются", постоянно сравниваются с актуальным состоянием (ТОТЕ) и на этой основе осуществляется выбор и принимается решение об изменении в поведении, формируется готовность к событиям (происходит превентивная адаптация). Конечно, сравнение образа будущего с образом реального мира - также сложный процесс, затрагивающий и потребностно-мотивационную сферу, и эмоциональное состояние, и ценностные ориентации. Выбор линии поведения обусловлен либо ближайшими по времени, либо более значимыми целями. Поведение может быть направлено не в сторону ухода от потенциально опасной ситуации, а, напротив, наперекор "здравому смыслу", как часто становится понятно уже после, при обсуждении ситуации.

Из курса истории мы знаем, насколько часто подвергали себя опасности, например, знаменитые военачальники – Александр Македонский, Суворов, Наполеон и… оставались живы! Конечно, чисто статистически, погибали в битвах и известные полководцы. Но в поведении "неуязвимых" военных мы можем проследить две одновременных тенденции:

а) глубокое понимание и переживание своей судьбы, своего жизненного предназначения, неразрывно связанного с ситуацией боя и его исходом;

б) интуитивное (и подтвержденное личным опытом!) ощущение собственной безопасности в поле (пространство-время-значения), которое представляет угрозу для "обычного человека".

Быть может, сочетание этих двух стратегий поведения дает возможность говорить об уникальной для этих солдат и полководцев, "ауре неуязвимости", воспринимаемой менее опытными людьми как чудо.

Однозначный вывод, который можно сделать на основе данных предположений, состоит в том, что неосознанное изменение или, наоборот, сохранение линии поведения в той или иной ситуации не всегда является слабостью или проявлением недостаточной силы воли человека - процессы гораздо более глубокие. Не вполне логично назвать слабовольным человека, который избегает сомнительных финансовых вложений, или, скажем, ночных переулков и предпочитает им людные освещенные улицы. И, на том же самом основании, мы не сможем называть героем или везунчиком человека, который (конечно, не вполне сознательно) опаздывает на самолет, который разобьется через несколько часов. Ведь, как мы поняли, есть определенные особенности нервной системы, особенности развития антиципации на уровнях восприятия, представления, мыслительных процессов, которые не осознаются, но, тем не менее, сильно влияют на поведение в той или иной противоречивой, сложной, потенциально опасной, ситуации, в ситуациях многовариантных, в моменты ответственного выбора и принятия решений. В данных ситуациях именно подготовка, развитие этих способностей человека начиная с раннего возраста и играет важную роль. Необходимо уметь быть открытым к сигналам поля, отмечать их, уметь доверять им, уметь понимать их значение и то, как они помогают характеризовать развитие будущей ситуации.

 

Серия публикаций может быть найдена просто по тэгам: футуропсихология, конструирование будущего

http://futurepsy.ru: Системный подход в создании и развитии желаемых изменений!

Личный сайт психотерапевта Алексея Михальского: Mihalsky.Ru


2017-04-27
Статья выложена в ознакомительных целях. Все права на текст принадлежат ресурсу и/или автору (B17 B17)

Что интересного на портале?