Право на Отношения: ерунда или роскошь?

Подарили мне месяц назад книгу. Вроде, так себе книга, ничего особенного.

Вот только название несколько… ммм… шокирующее.

Взялась читать.

Поначалу ничего нового для себя не находила, но вскоре втянулась и заинтересовалась…

Помимо прочих интересных мыслей (а там их много!), есть в этой книге парочка, которые меня особенно зацепили.

  • Отношения, а особенно долгосрочные, а особенно семья – это роскошь, которую могли (да и могут) позволить себе не все. В первую очередь, конечно, свободные люди.

Позволить себе не просто быть долго ВМЕСТЕ, а даже что-то планировать вместе, мечтать, хотеть, делать – это прерогатива только Свободных людей или людей, стремящихся к этому состоянию. Людей, свободно (или относительно свободно распоряжающихся своим временем, способностями, финансами и т.д.) Я уж молчу о том, что право на бессмертие в виде собственных детей и внуков, их взращивание, общение с ними, вложение в них сил, знаний и т.п. получали лишь свободные граждане. Вроде бы нехитрая мысль, но если вдуматься для нас – современных людей – это не так очевидно.

  • Право на долгосрочные отношения – это одна из самых желанных и больших милостей (сегодня это назвали бы премией или бонусом), которое только мог оказать хозяин своему рабу. Люди (свободные или нет) – это такие существа, базовой потребностью которых является создание отношений (любовных, детско-родительских, рабочих и т.п.).

В Древнем Риме этого хорошо понимали и только самые лучшие работники в домохозяйствах получали право создать семью.

  • И даже право на краткосрочные (в частности, сексуальные) отношения среди рабов – также использовалось хозяевами как мощнейшее средство контроля и влияния на своё «движимое имущество».
  • Возможность иметь и поддерживать отношения (особенно с супругами и детьми) люди зачастую ценили (и ценят) выше денег, социального статуса, здоровья и даже свободы.

 

Почему меня это зацепило?

Может быть, потому что сегодня мы с коллегами очень часто встречаемся (чаще со стороны мужчин, но не только!) с другим отношением к Отношениям. Иногда кажется, что мы живём в эпоху «отношений без обязательств».

И с одной стороны, в этом нет ничего особенного. Это само по себе не хорошо и не плохо. Это такой же свободный выбор…

Но с другой меня не оставляет мысль, что было время, когда за право состоять в долгих, ответственных, близких и доверительных отношениях (особенно с теми, кого мы выбрали сами), за право рожать (или усыновлять, опекать) детей и продолжаться в них – не только генетически, но и духовно, интеллектуально, творчески – люди так отчаянно боролись и готовы были пожертвовать очень-очень многим!!!

Обесценилось ли это право просто ввиду его всеобщей доступности, обыденности и всеобщей свободы? Или у этой девальвации какие-то другие причины?

Как вы считаете?

Эту, а также много других интересных и животрепещущих тем мы поднимем на Мастер-классе "Отношения: Идеальные или Живые? 13 сентября: https://www.b17.ru/trainings/relations_non-ideal_alive/

и на тренинге "Вместе. Долго и счастливо" (начало 13 октября) https://www.b17.ru/trainings/happy_together/

 

Котова Наталия
Статья выложена в ознакомительных целях. Все права на текст принадлежат ресурсу и/или автору (B17 B17)

Что интересного на портале?