Психолог или «жизниолог»?

👁 26

  

Вправе ли психолог предлагать клиенту поступить тем или иным образом в конкретной жизненной ситуации?

Моё мнение — не вправе.

Психолог НЕ может, и НЕ вправе и НЕ должен давать советы человеку, как и что ему делать.

Больше всего меня умиляют «бизнес»-психологи.

Товарищи тунеядцы!

Если быть гуру в бизнесе со знанием психологии — то что вы делаете на этом сайте?

Где ваши миллионы, триллионы и биллионы? Где ваши частные острова с личными барами- шлюхами-пойлом-драйвом-кайфом-слугами-яхтами-х-ххтами?

Которые во сне не снились ни то что рядовому обывателю, но и доморощенным олигархам.

Где Игорь Сечин, который ведёт семинар по скайпу по цене 5 000 рублей (500 млн. долларов для избранных) за сеанс «Как я стал мульти...ардером?».

Итак, психолог может позиционировать себя как мудрец — по всем вопросам спец.

Давайте попробуем исследовать данную тему.

Форум данного сайта вроде бы не должен являться показателем работы психолога.

Но отнюдь — как раз он очень точно передаёт стиль специалиста — по сообщениям, по реакциям на ответы, по статьям, по общению с коллегами.

Почему я так уверен?

Каждый специалист здесь открыт: у него своя страничка, он пишет статьи, тем или иным образом демонстрирует, преподносит себя.

Он хочет клиентов.

Ну что вы сразу так всё опошляете.

Хочет иметь клиентов. Блин, это уже моя недоработка.

Он хочет иметь клиентов на консультацию. На этом закончим грязные инсинуации.

Продолжим.

Наблюдается очевидная тенденция, что психологи в открытых темах нередко предлагают автору конкретные способы поведения в описываемой жизненной ситуации.

Аналогично бывает происходит и в очном консультировании.

Мне могут возразить, что в открытых темах на форуме специалист не всегда может быть специалистом, и вполне может отвечать как обычный участник темы.

И  с этим я — категорически согласен. Сам также себя веду — иногда совсем не до психологии, когда можно просто мило или весело пообщаться.

Несмотря на это, появилась идея написать статью — а может ли всё-таки психолог давать жизненные советы?

Поехали:


1. Психолог.

Это специалист, разбирающийся в психике человека.

Психолог знает психические процессы, психические состояния, психические свойства личности и основы их регуляции (свойства личности не подлежат корректировке, если что).

Так о чём может консультировать психолог?

Да, об этом: о психических процессах, состояниях, их регуляции.

А что бывает происходит на практике?

А вот что:


2. «Жизниолог».

Это слово я придумал. Такого слова нет. Но почему бы ему не быть?

Кто такой, этот «жизниолог»?

Это человек, «знающий» жизнь во всех её сферах, и имеющий широкие знания по различным вопросам.

Но главное — он не по годам мудр относительно вообще всего и вся, что происходит в жизни любого человека.

Раньше их называли «о, мудрейший!», сейчас это психологи, а точнее — «жизниологи».

Жизниолог — специалист, разбирающийся в жизни. Как таковой.


3. Право давать советы «как поступить».

Не такого права. Но есть исключения.

Можно давать советы как поступить в тех или иных жизненных ситуациях, предлагая человеку как минимум два варианта.

Почему именно два?

Первое - да потому, что предлагая один — очевидный как для психолога («жизниолога»), так и для обывателя, специалист скатывается на уровень житейской психологии.

Это для специалиста — недопустимо.

В противном случае, предлагая один вариант, психолог обретает невидимый статус обычного человека, и это просто взгляд со стороны, полный стереотипов.

Предлагая два и более вариантов, это тоже взгляд со стороны.

Однако, более одного варианта решения проблемы — это уже альтернатива, это уже предполагает выбор человека, это уже предполагает его САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение.

Что собственно и является одной из ключевых задач работы практического психолога — научить человека быть самостоятельным и решать свои проблемы самому (при этом обращение за помощью как таковой или по специализированным вопросам конечно не исключается).


Второе — психолог может давать ОДИН совет, а также присутствовать лично, вплоть до применения физической силы (например, удержать) в ситуациях не терпящих отлагательств — допустим, угроза суицида, которую человек намерен осуществить в данный момент.


Третье — психолог может давать ОДИН совет в случаях угрозы жизни или здоровью человека со стороны третьих (посторонних) лиц — насилие в семье, криминал и прочее.

Обычно такая рекомендация сводится к обращению либо в правоохранительные органы, либо к юристам (адвокатам) — то есть к специалистам другой отрасли.

Если прорвало кран — то к сантехнику. Надеюсь читатель понял, о чём речь.

4. Личный опыт, или опыт других клиентов по аналогичным вопросам, не является критерием истины

Бывает такое, что психолог приводит примеры по аналогичным ситуациям из личного опыта, либо из опыта других клиентов.

Это — большая ошибка. Не просто большая — серьёзная ошибка.

Люди все разные. Специалист не может чётко идентифицировать схожесть своей психики, или психики другого клиента с психикой актуального (того, который сейчас) клиента.

Приводя личный пример по аналогичным ситуациям, либо пример других клиентов, специалист фактически допускает ГЛОБАЛЬНОЕ обобщение — вот тут себя нужно вести вот так. И снимает ответственность с клиента, лишая его права выбора.

ЗАПОМНИТЕ эту фразу — ЛИЧНЫЙ ОПЫТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ ИСТИНЫ для другого человека.

Об этом будет отдельная статья.

5. НИКОГДА не говорите, как бы вы поступили не чьём-то месте.

Этот совет касается всех — как специалистов, так и участников форума, посетителей сайта, и вообще всех людей.

Дело вот в чём. Ставя себя на чужое место, человек может «запрограммировать» себя на подобную ситуацию.

Дело в том, что мы с вами — то есть обычные люди — живём примерно в идентичных условиях: в одной стране, в одном регионе, в одном городе или другом населённом пункте. Мы с вами сталкиваемся с идентичными ситуациями в жизни — как бы то ни было, но они бывают похожи.

И несмотря на то, что как правило, в идентичных (аналогичных) ситуациях может быть всего-навсего несколько вариантов поведения — мы с вами в них ведём себя по-разному. Можно даже статистику по этому вопросу составлять — я развёлся, кто-то развёлся, десятый развёлся — и повёл себя вот так.

Это СОВЕРШЕННО не означает, что и человек, обратившийся за помощью к специалисту может (и что самое страшное — должен) повести себя аналогичным образом.

Ситуация могут быть очень разными. И как правило, говоря «я бы поступил вот так», при возникновении аналогии человек практически НИКОГДА не поступает так, как он рекомендовал кому-то. Это не эзотерика, к мистике не имеет никакого отношения, это жизненное наблюдение.

Обоснование (твоя ситуация не аналогична моей, хотя в действительности — они очень схожи) в этом случае простое — моя ситуация ДРУГАЯ, по сравнению с той, где я говорил, что повёл бы себя определённым образом.

На этот счёт есть однозначное мнение — анализируя поступки людей в каких-то ситуациях, человек склонен приписывать последствия этих поступков качествам личности участвующим в них людей.

Находясь в аналогичной ситуации — человек всячески обосновывает своё поведение не характеристиками своей личности, а внешними обстоятельствами — внешней средой, или поведением других людей и прочее.

Поэтому запомните это вполне серьёзное правило:

НИКОГДА не говорите, как бы вы поступили на чьём бы то ни было месте.

НИКОДА не задавайте вопрос, в стиле «а как бы вы поступили на моём месте?».

6. Заключение. В каких вопросах психолог компетентен?

Тут, собственно, говорить не о чем.

Психолог может разбирать любые вопросы, которые он считает по силам разобрать, и если они связанны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с ПСИХИКОЙ клиента.

Например — тревожность, необоснованные страхи, в некоторых подходах — фобии, вопросы самооценки и уверенности в себе, вопросы развития навыков общения, памяти, вопросы поддержки здорового образа жизни ( лично я люблю иногда в хорошей компании и бухнуть, но тем не менее — занимаюсь спортом — равновесие соблюдаю), экзистенциальные (жизнеутверждающее, смысловые) вопросы.

Также психолог компетентен в развитии тех или иных инетеллектуальных, а также поведенческих навыков человека.

То есть как видите, психолог — это одновременно ни о чём и обо всё. У него более глобальные задачи при работе с клиентом.

На вопрос — что мне делать, развестись или сохранить семью? Психолог может (или должен?) дать такой ответ — КАК ВАРИАНТ — а что у вас с самооценкой? Какое ваше преобладающее в жизни настроение? Насколько вы активны? И прочее и прочее, касающееся не столько жизненной ситуации, сколько навыков и умений человека. И плавно подвести человека к выводу, что только и только он решает, что ему делать в данной ситуации и в жизни вообще.

То есть человек должен понять — что жизненные вопросы он решает сам.

А вопросы, касающиеся его личности, развития тех или иных навыков, умений, психических процессов — он может решить с помощью специалиста.



Благодарю за внимание.

 

Масленников Игорь
2018-08-11
Статья выложена в ознакомительных целях. Все права на текст принадлежат ресурсу и/или автору (B17 B17)

Что интересного на портале?