Прочитала сегодня очередную статью очередного автора-мужчины про женскую сексуальность. Что для женщины нормально встречаться с множеством партнеров, даже если это одновременно. Зато выбрать сможет быстрее и качественнее)

Что секс на первом-втором свидании – это хорошо, так как полезно для здоровья. А случайный секс и отношения без обязательств – тоже ничего, опять же для здоровья и эмоциональной разгрузки. И вообще, здоровая женщина без комплексов хочет любого привлекательного мужчину, которого встретила.

А если кто-то не хочет, то это у неё проблемы  с сексуальностью – она просто не в контакте со своими заблокированными потребностями.

И если раньше я просто чувствовала сожаление после таких текстов, то сейчас поняла, что злюсь. Видимо, автору не приходилось работать с реальными женщинами, последовавшими его советам. Месяцами, а то и годами собирающими себя заново после подобных отношений.

Пытающимися снова научиться любить и верить мужчинам. Исцелить свое сердце и поверить в свою ценность как женщины.

Что хорошего в таком опыте?

Зачем переносить на весь мир свои стереотипы поведения и отношений? Внушать комплексы, пользуясь доверием читательниц и отсутствием в обществе культуры здоровых отношений, основанных на любви, уважении и дружбе?

Да и хороши ли подобные нормы для самих мужчин?

И будем честны, далеко не все представители сильного пола ведут себя таким образом. Семейные и нравственные ценности важны не только женщинам. Но, к сожалению, незрелых и не способных нести ответственность за семью и детей мужчин достаточно много, чтобы создать среду, в которой развивающейся женственности трудно найти опору и защиту.

И так в патриархальной культуре многие вынесли опыт обесценивания женского из родительской семьи. И так большинство женщин, приходящих на консультации, имеют низкую самооценку и море непрожитых чувств.

Но ведь кто-то ещё может поверить автору и начать экспериментировать. Под видом саморазвития рушить свою жизнь, приобретать эмоциональные травмы и проблемы со здоровьем. Годами потом лечиться от заболеваний (в том числе женских), возникших как психосоматические на фоне негативных переживаний.

И да, я знаю несколько женщин, которым подходит вышеописанная теория. Но им не нужны никакие лекции и статьи – они и так знают свою природу и живут в соответствии с ней. А для многих  других подобные эксперименты заканчиваются очень грустно.

Большинство женщин привязывается к своему партнеру, даже если всё начиналось как приключение без обязательств. И тяжело переживает последующий разрыв. А если по советам из интернета ещё и пытается выбить клин клином…

Череда неудачных отношений приводит к такому количеству накопившейся боли, что бессознательное делает вывод – лучше быть одной, чем это испытывать. И вот уже новая проблема – одиночество. Куда-то делись все мужчины, подходящих нет. Психика выстраивает жизнь так, чтобы подтверждать сформировавшиеся убеждения и беречься от новых травм.

Психолог может помочь изменить ситуацию, но никто не знает, сколько понадобится времени. Знаю, что не терапевтично, но так и хочется сказать – может нравственные нормы не всегда плохо? Что если они помогают беречь себя?